Grammarly: Использование экспертов без согласия вызывает вопросы
Функция «экспертных обзоров» Grammarly предлагает советы, «вдохновлённые» работами реальных специалистов, в том числе умерших. Это вызвало этические вопросы об использовании данных без разрешения.
Сервис Grammarly, известный своими инструментами для улучшения текста, оказался в центре этического скандала. Его новая функция «экспертных обзоров» предлагает пользователям советы, якобы «вдохновленные» реальными специалистами. Однако проблема в том, что имена этих экспертов, как оказалось, используются без их явного согласия. Издание Wired обнаружило, что Grammarly включает в этот список даже недавно умерших профессоров. Это вызывает серьёзные вопросы о законности и моральной стороне использования интеллектуальной собственности и личных данных. При проверке функции были найдены эксперты, которые, мягко говоря, не ожидали бы увидеть свои имена в контексте AI-помощника. Такие инциденты показывают, насколько важна разработка строгих правил регулирования использования искусственного интеллекта и данных для обучения моделей. Права личности должны оставаться приоритетом, даже с технологическим прогрессом.