Недооцененный слэшер Тоуба Хупера "Луна-парк": стоит пересмотреть

Фильм Тоуба Хупера «Парк развлечений» (The Funhouse), вышедший 13 марта 1981 года, часто остаётся в тени его более известных работ. Режиссёр, снявший множество картин в 70-х, 80-х, 90-х и 2000-х, запомнился в основном двумя: «Техасская резня бензопилой» (1974) и «Полтергейст». «Резня» стала прорывом, переопределив жанр хоррора своей жестокостью. «Полтергейст», блокбастер о сверхъестественном, отличался такой отточенной режиссурой, что многие приписывают его Стивену Спилбергу, продюсеру и соавтору сценария.

«Парк развлечений» вышел между этими двумя знаковыми фильмами Хупера. Сюжет разворачивается вокруг четырёх подростков, которые посещают передвижной карнавал с дурной репутацией — ранее там погибли две девушки. Игнорируя предупреждения отца главной героини Эми (Элизабет Берридж), они проводят ночь в аттракционе «Комната смеха». Там подростки становятся свидетелями убийства гадалки (Сильвия Майлз). Убийца — молодой человек в маске Франкенштейна (Уэйн Доба), страдающий альбинизмом и врождёнными дефектами, включая клыки. Его отец (Кевин Конвей) отчитывает сына за убийство, но не за сам факт, а за то, что жертва оказалась «своей». После обнаружения подростков начинается погоня по лабиринтам аттракциона.

Сейчас, в 2026 году, фильм воспринимается неоднозначно. Главный антагонист — монструозный человек с инвалидностью, чьи особенности показаны без малейшего намёка на человечность или нюансы. В фильме есть откровенные сцены секса и наготы, включая начальную сцену, где 18-летнюю Элизабет Берридж пугает в душе её младший брат. Хупер даже использовал настоящих деформированных животных, взятых напрокат у передвижного цирка, например, двухголовую корову. Такое сейчас не встретишь в кино без компьютерной графики.

Несмотря на эти спорные моменты, «Парк развлечений» остаётся крепким и пугающим фильмом, который полностью использует свой сеттинг. Карнавал выглядит грязным и небезопасным местом, населённым сомнительными работниками. Эта атмосфера покажется знакомой тем, кто бывал на подобных ярмарках в детстве. Хупер мастерски нагнетает напряжение, используя визуальные образы и тревожных персонажей, четверо из которых сыграны Конвеем. Первая половина фильма развивается медленно, но не даёт заскучать.

Сама комната смеха наполнена механическими клоунами, монстрами и жуткими лицами. Плохое освещение и медленные, тревожные движения аниматроников создают жуткую эстетику, напоминающую «Five Nights at Freddy’s», но гораздо страшнее. Хупер использует эти декорации для нагнетания саспенса, а когда подростков обнаруживают, напряжение достигает пика. Злодеи тоже эффективно пугают: главный монстр с отличным старомодным гримом и его отец, преследующий подростков с ружьём, готовый убить ради защиты сына.

Отношения отца и сына в «Парке развлечений» перекликаются с динамикой семьи Кожаного Лица из «Техасской резни бензопилой». Обе истории показывают сплочённые семьи «фриков», защищающих друг друга, несмотря на их ужасные поступки. Как и в «Резне», Хупер создает убедительный мир, где карнавальные работники кажутся такими же реальными, как и убийцы из глубинки. Хотя «Парк развлечений» не достигает уровня «Техасской резни бензопилой» по качеству или ужасу, это жуткий фильм с настоящими пугающими моментами, которые не выдыхаются за 96 минут. В нём чувствуется рука того же режиссёра, но отсутствует та чистая, профессиональная режиссура, которая чудесным образом появилась в его следующем фильме, «Полтергейст». Это лишь добавляет аргументов к версии, что Хупер мог и не быть единственным режиссёром «Полтергейста».