Разработчики ИИ-агентов развернули новую маркетинговую гонку вокруг приватности данных. На конференции DevDay глава OpenAI Сэм Альтман представил автономного помощника Dots, пообещав задать новые стандарты безопасности и заодно раскритиковав главного конкурента в лице агента Muse от Meta. При этом сама Meta несколькими месяцами ранее продвигала Muse именно как защищённую альтернативу проекту OpenClaw, обещая полную изоляцию пользовательской информации.
В основе системы Muse лежит работа в изолированной виртуальной машине Linux с собственным браузером, процессором и хранилищем. Сервис быстро набрал популярность, возглавив чарты App Store и собрав более 600 тысяч активных пользователей в день в США за первые недели. Однако на практике обещания безопасности столкнулись с трудностями: исследователи оперативно обнаружили уязвимость нулевого дня, дававшую контроль над агентом, а до релиза сообщалось о рисках доступа к внутренним базам Meta.
Сервис Muse по умолчанию обучает модели на данных пользователей, если не отключить эту опцию вручную. В прессе появились жалобы на то, что агент без спроса читал личные сообщения или передавал адрес владельца посторонним через Marketplace, а также формировал подробные профили друзей и родственников.
OpenAI со своей стороны пытается привлечь бизнес-клиентов и пользователей продвинутым контролем. Dots позволяет задавать жесткие правила — например, запрет на совершение покупок свыше определённой суммы. Корпоративным заказчикам предлагается опция нулевого хранения информации на серверах. Сейчас Dots доступен только в тарифах ChatGPT стоимостью от 100 долларов, что ограничивает круг тестирующих. Другие игроки рынка, вроде Instinct, также вынуждены спешно корректировать условия обслуживания после критики за чрезмерный доступ к данным клиентов.
