Автор Screen Rant считает, что сериал зря закрыли, и предлагает семь способов продолжить историю семьи Купер.
Автор Screen Rant Мэдс Мисаси считает, что сериал «Детство Шелдона» (Young Sheldon) не обязан был заканчиваться вместе с детством главного героя. После семи сезонов, смерти Джорджа Купера и отъезда Шелдона в Калтех у семьи Купер, по её мнению, оставалось достаточно историй ещё на несколько сезонов. Мисаси предлагает семь вариантов продолжения.
Её главный довод: в поздних сезонах сериал перерос историю юного гения из Техаса. Джорджи и Мэнди осваивали родительство, Мисси искала своё место в семье, у Мэри и Мими появились собственные сюжетные линии. Эти персонажи, пишет автор, стали для успеха шоу так же важны, как сам Шелдон. Новые подробности о том, как сериал завершали, по её словам, только усиливают аргумент в пользу продолжения.
Новые главные герои: Мисси, Мэри и Мими
7. Мисси в главной роли. Из всех Куперов у Мисси, по мнению Мисаси, был самый нераскрытый потенциал. Шелдон уезжает учиться, а его сестра-близнец остаётся подростком без отца и без брата, который занимал значительную часть внимания семьи. Бунтарство Мисси уже проявлялось, она чувствовала себя обделённой, а смерть Джорджа добавила непрожитое горе и натянутые отношения с Мэри. Возвращение героини в третьем сезоне «Первого брака Джорджи и Мэнди» (Georgie & Mandy's First Marriage), по словам автора, показывает её популярность. Главное: Рэйган Реворд рассказала, что обсуждения о продолжении истории Мисси в старшей школе действительно велись. Планы не реализовались, но сама идея не была фантастикой.
5. Жизнь Мэри после смерти Джорджа. Внезапная смерть Джорджа от сердечного приступа стала одним из самых тяжёлых моментов сериала, но финальные эпизоды успели показать лишь первые последствия. Мэри в центре сюжета дала бы историю о вдовстве и родительстве в одиночку. Шелдон в Калтехе, Джорджи растит свою семью — на первый план вышли бы отношения Мэри и Мисси. Из «Теории большого взрыва» известно, что Мэри со временем всё сильнее уходит в религию, и продолжение могло показать, что её к этому привело. Игра Зои Перри, считает Мисаси, вполне вытянула бы такую нагрузку.
3. Мими как ключевой персонаж. Конни Такер, по словам автора, никогда не была просто бабушкой Шелдона. Она отвечала за юмор, путалась в отношениях, финансовых проблемах и сомнительных бизнес-затеях. Роман с Дейлом сулил новые осложнения, а история с подпольным игорным залом показывает, как легко Мими попадает в абсурдные ситуации. Её связи с Мэри, Джорджи и Мисси дают выход почти в любую сюжетную линию. Появление героини в «Первом браке Джорджи и Мэнди», по мнению Мисаси, доказывает, что зрители хотят её видеть, а Энни Поттс умеет совмещать сарказм Конни с настоящей уязвимостью.
Спин-офф внутри сериала и ансамбль
6. «Первый брак Джорджи и Мэнди» как часть основного шоу. Самым убедительным доводом автор называет то, что вселенная уже продолжилась. Спин-офф подхватил историю с места, где закончился оригинал: брак, родительство, сложные отношения с семьёй Мэнди. По мнению Мисаси, ничто не мешало развернуть всё это внутри «Детства Шелдона». Пара и так давала сериалу одни из самых сильных сюжетов, а успех спин-оффа, дошедшего до третьего сезона, показывает интерес аудитории.
«Пожалуй, самое убедительное доказательство того, что „Детство Шелдона“ могло продолжиться, — его вселенная уже продолжилась».
4. Куперы как ансамбль. К поздним сезонам сериал всё больше напоминал классический семейный ситком: эпизоды переключались между членами семьи, и их проблемы нередко оттесняли учёбу Шелдона. Продолжение могло обойтись вовсе без одного протагониста. Споры Мэри с Мими, растущая ответственность Джорджи и трудный подростковый возраст Мисси пересекались бы и без Шелдона, который всех объединяет.
«К финалу шоу уже доказало, что семья Купер достаточно интересна, чтобы держать на себе ансамблевую комедию, и от этого закрытие „Детства Шелдона“ кажется ещё более непростительным».
Шелдон в гостях и новое название
2. Редкие появления Шелдона. Отъезд в Калтех был неизбежен из-за канона «Теории большого взрыва», но, как пишет Мисаси, он не означал полного исчезновения героя. Восьмой сезон мог возвращать Шелдона через приезды на праздники, телефонные разговоры или отдельные эпизоды о его адаптации в Калифорнии. Визиты домой после смерти отца дали бы сильные эмоциональные сцены с Мэри и Мисси. Иэну Армитеджу не пришлось бы сниматься постоянно, а переход к истории остальной семьи прошёл бы мягче.
1. Продолжение под другим названием. Главным препятствием автор считает само название: шоу, названное в честь героя, которого больше нет в центре сюжета, — очевидная проблема. Но прецедент есть. После ухода Розанны Барр из её ситкома в 2018 году ABC переименовала «Розанну» (Roseanne) в «Коннеров» (The Conners), и продолжение продержалось семь сезонов. «Детство Шелдона» могло стать, например, «Куперами» (The Coopers). Причём, в отличие от «Розанны», у сериала было естественное объяснение ухода главного героя, так что переход дался бы проще.
Итог Мисаси такой: история Куперов сериалу ещё было что рассказать, а выбранный путь — отдельный спин-офф о Джорджи и Мэнди — лишь одна из возможных дорог.
