Disney готовит анимационный сериал «Артемис Фаул». Обозреватель Screen Rant считает, что книг Колфера хватит на 8 сезонов.
Автор Screen Rant Кэтал Ганнинг считает, что новый анимационный сериал Disney по «Артемису Фаулу» (Artemis Fowl) может стать долгоиграющим проектом. О шоу для Disney Channel объявил сам писатель Йон Колфер на New York Comic Con 2026. По подсчётам Ганнинга, книг в серии хватит на восемь сезонов или больше.
Отправной точкой для колонки стал успех «Перси Джексона и Олимпийцев» (Percy Jackson & The Olympians). Бюджет первого сезона второй экранизации романов Рика Риордана оценивали более чем в $100 млн. Серия обходилась почти вдвое дороже, чем эпизод первого сезона «Игры престолов» (Game of Thrones), и многие сомневались, окупятся ли такие вложения. Окупились: в день появления на Netflix сериал сразу попал в топ-10 сервиса, а выход второго сезона побил несколько рекордов просмотров.
Ганнинг делает из этого два вывода. Первый: решение Netflix лицензировать шоу Disney себя оправдало. Автор добавляет, что диснеевский Coven Academy, который он называет клоном «Уэнсдэй», критики приняли лучше, чем оригинальный спин-офф «Семейки Аддамс» от самого Netflix. Второй вывод: дорогой «Перси Джексон» заслужил свой бюджет, и теперь Disney повторяет тот же подход с «Артемисом Фаулом».
Материала у сериала действительно много. Первый роман Колфера вышел в 2001 году, стал бестселлером и получил семь продолжений вплоть до 2012-го. В 2019-м писатель вернулся в этот мир с трилогией Fowl Twins, которая продолжает историю основной восьмитомной серии. Книги хвалили критики, и они расходились по всему миру.
Источник: Screen Rant
С экранизацией всё сложилось куда хуже. Фильм провёл 19 лет в производственном аду и вышел на Disney+ 12 июня 2020 года. Режиссёром стал Кеннет Брана, хронометраж составил 115 минут. Ганнинг называет картину провалом, причём мягко говоря. По его словам, Брана лишил историю колючей моральной неоднозначности и превратил главного героя в однозначно положительного персонажа. Обозреватель также упрекает фильм в бестактных стереотипах, устаревших штампах и звёздном актёрском составе, который не смог спасти «дорогое и уродливое крушение».
Сам Брана быстро восстановил репутацию: автобиографический «Белфаст» (Belfast) и экранизация Агаты Кристи «Призраки в Венеции» (A Haunting in Venice) 2023 года, по мнению Ганнинга, подтвердили, что он остаётся и режиссёром блокбастеров, и сценаристом оскаровского уровня. Disney же понадобилось больше времени, чтобы снова взяться за франшизу.
Главный аргумент колонки — формат. Ганнинг уверен, что «Артемис Фаул» всегда больше подходил для анимации, чем для игрового кино. Анимация даёт создателям свободу показать яркий мир Колфера в деталях, тогда как фильм Браны показал, что тот же мир, захватывающий в книгах, на экране рискует выглядеть дёшево и аляповато.
Источник: Screen Rant
Итог автора простой: у Disney уже есть успешный игровой сериал по популярному фэнтези из 2000-х, и «Артемис Фаул» может стать его идеальной анимационной альтернативой. С восемью основными романами и трилогией Fowl Twins в запасе нехватка сюжетов шоу точно не грозит.