Disney: 10 худших фильмов студии по выбору автора CBR

Автор CBR Чарли собрала десять фильмов Disney, которые считает особенно неудачными. В подборку, опубликованную 6 ноября 2026 года, вошли игровые ремейки, экранизации книг и мультфильмы. Претензии разные: от потери характера первоисточника до визуальных решений, мешающих смотреть кино.

Это авторский выбор, а не сводный рейтинг зрителей или критиков. Некоторые картины получили и похвалу за отдельные сцены или актёрскую работу, но, по мнению обозревательницы, эти достоинства не исправляют главных проблем. Ниже — все десять фильмов в порядке исходной подборки.

1. Белоснежка (Snow White, 2025)

Чарли отделяет претензии к самому фильму от споров, которые сопровождали его ещё до премьеры. История сохраняет знакомую основу: Белоснежка бежит от мачехи и находит убежище в лесном доме гномов, однако попытка осовременить сказку, по мнению автора, затронула почти всё, за что любили оригинал. Вместо сказочного очарования получилась нарочитая театральность, а визуальные решения, костюмы и подбор актёров вызывают вопросы. Заметным исключением обозревательница называет Рэйчел Зеглер: её вокал стал сильной стороной ремейка.

2. Одинокий рейнджер (The Lone Ranger, 2013)

Перезапуск истории героя в маске и его напарника автор критикует за затянутый сюжет и резкие переходы между боевиком, эксцентричной комедией и жестокими сценами. Фильм, основанный на известном радио- и телеперсонаже, так и не определился с тоном, а назначение Джонни Деппа на роль коренного американца Тонто обозревательница считает неуважительным решением. Финальная экшен-сцена заслуживает внимания, но до неё зрителю приходится продираться через перегруженное повествование. В источнике картина также названа одним из крупнейших кассовых провалов Disney.

3. Питер Пэн и Венди (Peter Pan & Wendy, 2023)

Экранизация вышла сразу на Disney+, без кинотеатрального проката, однако главной её проблемой автор считает не способ распространения, а скуку. Попытка придать логику миру, который изначально жил по сказочным правилам, лишила приключение лёгкости и веселья. По оценке Чарли, это заметно и в визуальном оформлении, и в мимике персонажей, а Питер и капитан Крюк стали невыразительными. Сама идея обновить знакомую историю обозревательнице кажется уместной — подвело именно исполнение.

4. Лохматый папа (The Shaggy Dog, 2006)

Ремейк серии Disney из 1950-х, основанной на книге, сохранил превращение человека в собаку, но серьёзно изменил остальную историю. Тим Аллен играет невнимательного отца, который после заражения меняющей гены сывороткой должен заново узнать свою семью и научиться проявлять любовь. По мнению автора, фильм мог сработать, если бы сочетал несерьёзную завязку с последовательным повествованием. Вместо этого комедия слишком полагается на нелепое поведение Аллена, которое скорее вызывает неловкость, чем смех.

5. Заветное желание (Wish, 2023)

Аша обращается к звёздам за помощью для семьи и королевства, но симпатичная завязка, по мнению Чарли, оборачивается набором избитых приёмов и сюжетных нестыковок. Задуманное признание в любви прежним фильмам Disney кажется автору безликой имитацией — сравнение с работой ИИ здесь служит оценкой, а не утверждением о технологии производства. Песни хорошо исполнены, но их тексты обозревательница считает пустыми. Среди обстоятельств неудачного выхода она также перечисляет ограниченный забастовками маркетинг, непривычную анимацию, слабый интерес к теме и конкуренцию с более популярными картинами.

6. Деревенские медведи (The Country Bears, 2002)

Фильм по мотивам аттракциона Disneyland рассказывает о юном любителе музыки, который хочет воссоединить известную группу и спасти концертный зал. Автора смущают не говорящие и поющие медведи, а то, как они выглядят: аниматронные персонажи кажутся ей пугающими и неестественными. Из-за этого юмор не работает, даже когда сама сцена могла бы быть забавной. Странный, местами натянутый сюжет тоже не помогает, но именно внешность героев стала решающей причиной включения картины в подборку.

7. Инспектор Гаджет (Inspector Gadget, 1999)

В экранизации мультсериала 1980-х Мэттью Бродерик играет полицейского с роботизированными устройствами, однако, по мнению автора, фильм потерял основу оригинала: обаятельного растяпу, за которого преступления раскрывает племянница. Девочку и её собаку отодвинули на второй план, знакомых персонажей сильно изменили, а новые мало что добавили истории. Сам Гаджет получился то скучным, то неприятным, а семейному фильму мешают неудачные взрослые шутки и сексуальные намёки. Устаревшая компьютерная графика и навязчивая реклама продуктов дополняют список претензий.

8. Пиноккио (Pinocchio, 2022)

Ремейк, выпущенный только на Disney+, визуально почти покадрово повторяет прежнюю историю ожившей деревянной куклы, но, по оценке обозревательницы, теряет её эмоциональную силу. Автору не хватает юмора, мрачных тем и радости в музыкальных номерах, а новая концовка, как она считает, ослабляет смысл сказки. Неудачная компьютерная графика соседствует с неожиданно слабой игрой Тома Хэнкса, Люка Эванса и Синтии Эриво. Для Чарли это пример того, почему внешнего сходства с оригиналом недостаточно для удачного ремейка.

9. Тайна красной планеты (Mars Needs Moms, 2011)

Совместная работа ImageMovers и Walt Disney Pictures основана на книге 2007 года: мальчик спасает мать от пришельцев, которым нужна её материнская энергия для воспитания собственного потомства. Главную проблему автор видит не в странной и порой мрачной истории, а в эффекте «зловещей долины». Полуреалистичные текстуры сочетаются с механическими движениями, неестественными лицами и безжизненными глазами. По её оценке, это делает картину визуально отталкивающей, причём сильнее, чем в случае с «Полярным экспрессом».

10. Артемис Фаул (Artemis Fowl, 2020)

Самую резкую оценку получает экранизация, которая, по мнению Чарли, убрала главное из книжной истории: путь безжалостного, блестящего и порой жестокого антагониста к роли антигероя. Вместо этого Артемиса превратили в обычного положительного персонажа, лишив его отличительных черт и основы для развития. Плохие визуальные эффекты, раздражающий закадровый голос, бессвязный сюжет и неудачный монтаж усугубляют проблему. Даже феи и магия не спасают скучных героев — поэтому автор называет фильм худшей экранизацией Disney.