Pragmata от Capcom: игра стала центром интернет-скандала

Футуристический шутер Pragmata от Capcom оказался в центре бурных интернет-обсуждений и споров, породивших настоящую культурную войну в сети.

Шутер Pragmata от Capcom стал центром интернет-скандала и "культурной войны"

Опытный игровой журналист Кеннет Шепард из Kotaku проанализировал скандалы вокруг игры Pragmata от Capcom. В центре внимания оказалась Диана, андроид в образе девочки, и связанные с ней обвинения в сексуализации. Обсуждение также затронуло Twitch-значок и вовлечение игры в культурные войны.

Первые опасения возникли на Summer Game Fest 2025. Тогда после демонстрации Pragmata некоторые журналисты выразили беспокойство по поводу дизайна Дианы. Последующий обзор игры Шепардом показал, что Capcom, вероятно, старалась избежать спорных моментов. Однако, несмотря на усилия разработчиков, Диана стала объектом сексуализации в интернете. Capcom также столкнулась с критикой из-за Twitch-значка «Cryana», который многие посчитали отсылкой к мему, связанному с педофилией.

Дизайн Дианы, особенно отсутствие обуви, вызывал вопросы. Разработчики объяснили это внутриигровым сюжетом. Подобные объяснения, как в случае с Хидео Кодзимой и внешним видом Снайпер Вульф из Metal Gear Solid V, лишь привлекают больше внимания к спорным дизайнерским решениям. Это показывает, что авторы предвидели вопросы и пытались их заранее закрыть.

Помимо дизайна Дианы, Pragmata оказалась втянута в культурные войны. Тема родительства в игре, которую Шепард считает здоровой, была использована некоторыми консервативными группами. Они представили это как «победу» над «левыми». Игра превратилась в поле битвы, где она не может просто существовать как история о приёмном отце и его ребёнке-андроиде.

Сейчас общество более пристально следит за изображением детей в медиа. Это происходит на фоне громких расследований и ослабления модерации в соцсетях. Некоторые считают, что дискомфорт от дизайна Дианы — это «саморазоблачение». Но Шепард утверждает, что опасения за безопасность детей вполне обоснованы. Он задаётся вопросом, не приведёт ли это к полному исключению детских персонажей из историй. Такой исход был бы печальным.