«Там, где раки поют»: 34% у критиков и 96% у зрителей

Кинообозреватель-фрилансер Огаст разобрала один из самых заметных разрывов на Rotten Tomatoes. Экранизация «Там, где раки поют» (Where the Crawdads Sing) 2022 года с Дейзи Эдгар-Джонс набрала у критиков 34%, а у зрителей почти идеальные 96%. По мнению автора, этот случай показывает, что рецензии не предсказывают судьбу фильма.

Громкий роман и шумный релиз

Фильм снят по бестселлеру Делии Оуэнс 2018 года. Книгу продвигал книжный клуб Риз Уизерспун, она стала бестселлером New York Times в 2019-м и разошлась тиражом больше 12 млн экземпляров. Уизерспун выступила продюсером экранизации, а песню для фильма написала и исполнила Тейлор Свифт.

Эдгар-Джонс играет Кайю — девушку, которая выросла почти в одиночестве на болотах Северной Каролины. Когда убивают её бывшего парня (Харрис Дикинсон), Кайя оказывается в центре расследования. Второго возлюбленного героини, Тейта, сыграл Тейлор Джон Смит. Режиссёр — Оливия Ньюман, сценарий написала Люси Алибар, прокатчик — Sony. Премьера состоялась 14 июля 2022 года, хронометраж — 126 минут.

Без скандалов не обошлось. Над релизом висела предполагаемая связь писательницы с нераскрытым убийством подозреваемого браконьера в Замбии в 1990-х. Роман и раньше критиковали за «белый феминизм» и расистские стереотипы.

За что фильм разгромили критики

Небольшое расхождение между прессой и зрителями — обычное дело, отмечает Огаст, но здесь разрыв составляет 62 пункта. Критики упрекают фильм в поверхностности: он сглаживает самые жёсткие стороны истории и, по их словам, «вычищает» сюжет ещё сильнее, чем книга. Достаётся и темпу — особенно затянутым сценам в суде.

«Фильм никогда не интересовался сложностями, лишениями или расизмом иначе как обоями для центральной фантазии о девушке-дикарке и её самостоятельности. Он предпочитает оставаться над схваткой и красиво скользить по болоту, не пачкаясь», — Эдриан Хортон, The Guardian.

Rolling Stone назвал картину «скучной, отмытой до блеска южноготической посредственностью». Кристи Лемир в рецензии для Roger Ebert писала, что для истории о смелой женщине фильм слишком робок, а персонажи, кроме героини Эдгар-Джонс, не выходят за пределы пары черт. Оценки: Roger Ebert, Empire и The Guardian — по 2 звезды, ScreenRant — 5/10, Collider — D, IndieWire — C+.

Почему зрители с ними не согласны

Хвалят обе стороны одно и то же: многослойную игру Эдгар-Джонс и роскошную операторскую работу на болотах. На этом согласие заканчивается. Зрители считают фильм насыщенным и атмосферным, а спокойную подачу — не помехой глубине. Читатели книги признают, что экранизация другая, но не хуже.

«Да, это смягчённая версия по сравнению с более жёстким романом, но фильм прекрасно снят, а пейзажи болот компенсируют неправдоподобные моменты. Критики в спешке всё разобрать и осудить упустили красоту этого фильма», — зритель David H на Rotten Tomatoes.

Другой зритель, Neb A, и вовсе посоветовал профессиональным критикам «проверить голову». Огаст заключает, что фильм пополнил список картин, которые любит публика и не любит пресса. Он остаётся любимцем фанатов и стабильно собирает просмотры на стриминге — сейчас его можно посмотреть на Hulu и Disney+.