Автор Screen Rant: «В поле зрения» похож на документалку

Ведущий автор Screen Rant Дхрув пересмотрел сериал Джонатана Нолана «В поле зрения» (Person of Interest) в 2026 году и пришёл к выводу: шоу, которое вышло больше десяти лет назад, сейчас смотрится почти как документальный фильм. По его мнению, тема искусственного интеллекта и массовой слежки в сериале сегодня звучит куда острее, чем в момент премьеры.

«В поле зрения» шёл на CBS с 2011 по 2016 год, всего пять сезонов. Главные герои — бывший агент ЦРУ Джон Риз, которого считают погибшим, и затворник-миллиардер Гарольд Финч. Их играют Джим Кэвизел и Майкл Эмерсон. Вместе они используют технологии слежки, чтобы предотвращать насильственные преступления в Нью-Йорке, действуя вне закона. Шоураннер — Грег Плейджман, среди исполнительных продюсеров — Джей Джей Абрамс. Сейчас сериал доступен на Prime Video и MAX.

Автор подчёркивает, что сериал не пытался сразу поразить масштабом. Первое время он маскировался под обычный процедурал на сетевом телевидении. Со второго сезона история расширилась и стала, как пишет Дхрув, почти пророческой.

В центре сюжета — программа «Машина» (the Machine). Она обрабатывает данные массовой слежки и предсказывает преступления до того, как они случатся, поэтому становится ценным инструментом для федерального правительства. Дхрув сравнивает идею с «Особым мнением» и аниме «Психопаспорт» (Psycho-Pass). «Машина» пока остаётся выдумкой, но, по словам автора, современные системы ИИ-наблюдения становятся всё сложнее и всё глубже лезут в частную жизнь. И поднимают тот же вопрос, что и сериал: можно ли жертвовать приватностью и гражданскими свободами ради условного «общего блага».

Ещё точнее, считает автор, попадает Samaritan — вышедший из-под контроля ИИ из поздних сезонов. Это не злодей в духе «Терминатора», а скорее тотальное государство слежки, которое дёргает за ниточки из-за кулис. Samaritan задерживает светофоры, чтобы политические оппоненты застряли в пробках, манипулирует поисковиками и меняет заголовки новостей, чтобы влиять на общественное мнение.

Параллели с 2026 годом Дхрув проводит прямо. Интернет-алгоритмы во многом держатся на сгенерированном ИИ контенте, поисковики активно продвигают ИИ, а перекошенные алгоритмы и машинный шум влияют на всё — от покупок до выборов. Как и в сериале, мегакорпорации, по его словам, разрослись настолько, что правительства уже не могут их регулировать.

Самым пугающим автор называет эпизод первого сезона «No Good Deed». Его герой — аналитик АНБ Генри Пек, рядовой бюрократ, который замечает, как быстро правительство перерабатывает огромные массивы данных. Отсюда он делает вывод, что существует секретная машина массовой слежки. Когда Генри пытается копнуть глубже, его объявляют предателем и отправляют за ним убийц. В финале он навсегда уходит в подполье — только за то, что раскрыл тайную сеть наблюдения.

Почти через год после выхода эпизода, в 2013-м, Эдвард Сноуден обнародовал данные о практически таких же программах массового сбора информации в АНБ. И, как Генри, был вынужден бежать от преследования. Дхрув подытоживает это цитатой Оскара Уайльда: «Жизнь подражает искусству гораздо больше, чем искусство подражает жизни».