Четверо молодых футболистов с мячом на тропическом пляже, постер фильма The Mosquito Bowl

Рецензия THR: The Mosquito Bowl — эффектный, но пустой

Редакция Press F News, выпускающий редактор Виктор Шмыгов
Обозреватель THR хвалит военную драму Питера Берга для Netflix за бои и съёмку, но ругает сценарий и героев.

The Hollywood Reporter опубликовал рецензию на The Mosquito Bowl, новую драму Питера Берга о Второй мировой для Netflix. Фильм показали на AFI Fest. Вердикт обозревателя издания короткий: «Выглядит хорошо, но говорит мало». Техническая сторона, по его словам, сильная, а сама история до неё не дотягивает.

Премьера назначена на пятницу, 30 октября. В главных ролях Николас Галицин, Билл Скарсгард, Рэй Николсон и Том Фрэнсис. Сценарий написали Берг и Марк Л. Смит. Рейтинг R, хронометраж 2 часа 6 минут. В основе одноимённая книга Базза Биссинджера, по чьей книге «Огни ночной пятницы» (Friday Night Lights) Берг уже снимал фильм.

Сейчас бесплатно: Sker Ritual в Epic Games Store, до 29 октября — раздачи игр первыми в нашем TelegramПодписаться

Сюжет ведёт к легендарному футбольному матчу между двумя дивизиями морской пехоты. По версии фильма, игру провели на Гуадалканале в сочельник 1944 года. Главные герои — четверо звёзд студенческого футбола, которые пошли в морпехи после атаки на Пёрл-Харбор в 1941-м. Галицин играет вдумчивого выпускника Брауна Джона Маклоури. Николсон — обаятельного Тони Бутковича из Пердью, которого уже задрафтовали в НФЛ. Фрэнсис и Скарсгард — тревожного Дэвида Шрайнера и безбашенного Боба Баумана из Висконсинского университета. Дэвид затаил обиду на Тони за проигранный когда-то ключевой матч.

Претензии начинаются с первых кадров. Фильм открывается цитатой Герберта Гувера: «Войны объявляют старики. Но сражаться и умирать приходится молодым». Рецензент называет мысль вечной и пронзительной, но напоминает, что ровно об этом почти каждый военный фильм. Чтобы она снова прозвучала свежо, нужна по-настоящему острая подача, а её здесь нет.

Темы угадываются по одному описанию: война куёт братство, делает из мальчишек мужчин и калечит их. Футбол вроде бы противопоставлен войне как символ юношеского идеализма, но и сам оказывается немного войной. Один из героев так и говорит: «Корпус морской пехоты — величайшая линия нападения в истории футбола». Спортивная линия добавляет новизны меньше, чем можно ожидать: сам матч занимает совсем небольшую часть фильма.

Главное достоинство картины — техника. Бои на Тихоокеанском театре снимали в Австралии, и они выглядят масштабно и достоверно: сотни солдат одновременно бегут, кричат и стреляют. Берг и оператор Жак Жуффре держат камеру близко к героям, поэтому бой ощущается как хаотичные и страшные вспышки. Друг падает от пули посреди разговора, огнемёты мелькают где-то на краю кадра, враги видны только сквозь деревья и дым, а новости передаются как слухи.

Не понравилась автору только палитра. Серо-буро-синяя гамма, по его словам, целится в «серьёзно и сурово», а приходит к «спродюсировано Netflix».

Дальше проблемы. Боевые сцены тянутся долго, и через какое-то время кажется, что фильм больше хочет показать мастерство команды в постановке экшена, будь то бой, учебка или футбол, чем рассказать историю. Связок между эпизодами почти нет. Даже заглавный матч начинается без подготовки: один морпех жалуется на упадок духа, сержант тут же поручает двоим организовать игру, и вот команды уже выстраиваются на поле. Необходимые сюжетные детали, по мнению рецензента, логически подразумеваются, но эмоциональные моменты не успевают сработать.

Герои прописаны пунктиром, в основном короткими репликами между перестрелками. Развитие персонажей, по словам рецензента, происходит за кадром или его нет вовсе, и понять, меняется ли кто-то, трудно: все и так набросаны слишком расплывчато.

Ещё одна претензия — к взгляду на войну. Фильм не совсем игнорирует тёмные стороны армейской культуры, но не хочет с ними разбираться. Когда Боб в учебке с энтузиазмом заявляет, что пришёл учиться убивать японцев, картина не задаётся вопросом о его мотивах и спокойно идёт к прямолинейно героическому финалу.

Особенно рецензента раздражает, как часто фильм хвалит себя за трезвость взгляда. Он показывает Землю из космоса, чайку на пляже среди тел, застывает в чёрно-белых кадрах, иногда взятых из настоящих архивов, напоминая, что всё это было на самом деле. Но, как резюмирует автор THR, правдивость истории не мешает ей прозвучать фальшиво. Фильм, по его мнению, может быть интересен тем, кто просто любит военное кино.

Где смотреть

Подписки и аккаунты — на маркетплейсе GGSEL

Реакции: