Команда Slopfix предлагает услуги по очистке низкокачественного кода, созданного искусственным интеллектом. Они берут до 10 000 долларов за проект, используя при этом собственные ИИ-инструменты. Цель — сократить объём избыточного кода, который часто называют «AI slop».
Slopfix, как сообщает Tom's Hardware, устанавливает плату в зависимости от объёма удалённого кода. Например, если из 100 000 строк нужно оставить 35 000, и команда удаляет 65 000 строк, они получают полную сумму в 10 000 долларов. Если удалено 32 500 строк, оплата составит 5 000 долларов. Для работы они используют Claude Code, но, по их словам, держат его «на очень коротком поводке». Команда из трёх человек утверждает, что обладает «тридцатью годами совместного опыта в создании поддерживаемого кода».
Проблема «AI slop» заключается в том, что ИИ-агенты часто создают желаемый результат, но не «думают» о следующих шагах. Из-за этого ИИ-код полон дублирований и неэффективности, что делает его нестабильным для дальнейшего развития. Эта ситуация сейчас распространена в индустрии.
Несколько месяцев назад разработчики эмулятора PS3 просили пользователей прекратить присылать «AI slop code». Игровой движок Godot столкнулся с наплывом такого кода в начале года. В прошлом месяце Godot перестал принимать ИИ-код, так как «не доверял активным пользователям ИИ в понимании и исправлении их кода».
Очистка ИИ-кода не решает проблему непонимания его пользователями, но может упростить работу другим ИИ-агентам. Захотят ли клиенты платить десятки тысяч долларов другой команде за использование тех же инструментов для очистки их кодовой базы — вопрос открытый. Возникают сомнения в том, что сайт Slopfix создан человеком, а его текст не внушает полной уверенности.
Остаётся один вопрос: если заказчики ИИ-кода платят ИИ-агентам за исправление ошибок, кто гарантирует эффективность этих агентов? И если три инженера Slopfix вручную проверяют код, какова тогда роль ботов-кодировщиков?
