Участники настольного шоу Critical Role за игровым столом Dungeons and Dragons

В Critical Role разгорелся спор вокруг смерти героя в D&D

Решение мастера подземелий в 37 эпизоде 4 кампании вызвало дискуссию о правилах гибели персонажей.

В 37-м эпизоде четвертой кампании Critical Role под названием «Death to Tyrants» мастер игры Бреннан Ли Маллиган показал нетривиальный подход к спасению персонажа от неминуемой гибели. Сюжет серии сосредоточился на попытке покушения на Уикандера «Вика» Халовара, персонажа Сэма Ригеля, организованной его собственной семьей. Весь выпуск состоял из четырех затяжных раундов боя, где герой Ригеля неоднократно падал без сознания с нулевым запасом здоровья, пока сопартийцы пытались вытащить его из ловушки.

В ходе сражения мастер пошел на ряд спорных уступок по правилам D&D 5e. Сначала Уикандер попал под заклинание паралича Hold Person, наложенное его сестрой. Маллиган разрешил Ригелю отложить ход — действие, отсутствующее в актуальных правилах редакции, что позволило барду Халандилу Фангу дать персонажу вдохновение на спасбросок. Позже, когда Ригель провалил финальный спасбросок от смерти, мастер предложил альтернативу: перебросить кубик с помехой либо спасти спутницу Тиранни (персонаж Уитни Мур), разорвав ее контракт. Ригель выбрал риск, выбросил нужный результат и сохранил герою жизнь.

Ситуация повторилась ближе к концу боя, когда после двух пропущенных ударов мастер позволил Ригелю задним числом отменить использование защитного заклинания Shield в обмен на освобождение Тиранни. Освобожденная демоница смогла применить заклинание Aid, предоставив Вику преимущество на следующий спасбросок. Для сравнения: в 30-м эпизоде кампании паладин Теор Прайдсайр под управлением Трэвиса Уиллингема погиб в поместье Обримус без подобных шансов на спасение со стороны мастера, оставшись без сюжетных лазеек рядом с NPC.

Реакции: